Foro - mensaje

Ir al menú de navegación

El Xelán no es una protectora

Mensaje enviado por Dolores, el día 25-05-2006

Lo primero, leed esta noticia:

www.elcomerciodigital.com

EL CENTRO CANINO "EL XELÁN", DE POLA DE SIERO, NO ES UNA PROTECTORA. ES UNA EMPRESA PRIVADA CON ÁNIMO DE LUCRO. EL CONSORCIO COSTA NORTE NO TIENE DERECHO A PRESENTAR ANTE LOS CIUDADANOS ESTA CENTRO CANINO COMO UNA PROTECTORA, Y DESDE LUEGO LA PRENSA DEBERÍA TENER MÁS CONTRASTADAS LAS NOTICIAS. ES UN INSULTO PARA TODAS LAS PROTECTORAS ASTURIANAS QUE EL XELÁN SEA CALIFICADO COMO UNA DE ELLAS.

Y NO ME CREO LAS CIFRAS, VA A SER AHORA QUE TRABAJA PARA TOOOODDDDOOOOOO EL CONSORCIO COSTA NORTE (QUE SON OCHO MUNICIPIOS) MÁS OTROS TANTOS AYUNTAMIENTOS MÁS PEQUEÑOS Y QUE RECOGEN Y LES LLEGAN MENOS PERROS QUE A NADIE... ¿QUIÉN PRESENTA LAS CIFRAS? ¡LA PROPIA EMPRESA! ¡PUES QUÉ BIEN!

¡AH! Y QUE FELICES PARECEN LOS PERRINOS ALLÍ, PASEANDO AL AIRE LIBRE... PERO... SI ESO NO ES "EL XELÁN"..., SE RECONOCE PERFECTAMENTE QUE ES LA PERRERA DE SERÍN, DE GIJÓN...

PUES CLARO, DEL XELÁN NO TIENEN FOTOS POR QUE LOS PERROS JAMÁS SALEN DE SUS JAULAS, POR ESO TIENEN TODOS NEUMONÍA, PORQUE LOS LIMPIAN CON ELLOS DENTRO Y CON AGUA FRÍA. ¡QUÉ FOTOS VAN A TENER!

Respuesta enviada por Jorge, el día 26-05-2006

Es indignante y ofensivo. Por lo menos podrían "decir la verdad" y no "mentirnos" rectificando en lo de que "es una Protectora". Cuando en un periódico se equivocan respecto a lo que dijo un político... vaya la que se monta. Ahora bien, si en la noticia pone que "El alcalde del municipio, José María León, instó a los vecinos que conozcan estas situaciones las denuncien ante la Policía Local para que esta se ponga en contacto con la protectora" y no pasa nada, ¿será porque dicho alcalde realmente está diciendo eso?... ¡Pues parece que va a ser que si!

Son todos unos caraduras y unos mentirosos y la pena es que siempre habrá gente que por desconocimiento del tema del que leen, crean que están diciendo la verdad. Tendríamos que avisar a todos de lo que realmente está pasando.

Volver al primer mensaje

Respuesta enviada por Yolanda, el día 26-05-2006

Creo que la Xana como asociación deberia llamar al Comercio para que rectificaran tal noticia pues no se ajusta a la verdad y en cuanto a la foto creo que tambien la Fundación Altarriba deberia quejarse por usar una foto de las instalaciones de Serin, no se que pretenden la verdad, alargar la situación de qe los perros de tantos municipios se mueran de asco en una nave que si no llega a ser por unos cuantos que lo movemos tendrian que sacrificar a muchos mas por que no tendran donde meterlos, aunque la mitad se mueren enfermos claro esta, no se de verdad que te quedas de piedra con las declaraciones de personas que estan al frente de instituciones y no saben de lo que hablan, vergonzante es la palabra.

Respuesta enviada por La peque, el día 27-05-2006

He visto la noticia y creo que el problema es que se esta utilizando de forma gratuita y confusa la palabra "protectora". Si os dais cuenta, mas adelanta se especifica que algunos animales fueron sacrificados, y se emplea la palabra "perrera". En la misma noticia se estan confundiendo ambos terminos, no se si por confusion o desidia del periodista o que. Mi recomendacion es que escribais una CARTA AL DIRECTOR al Comercio y La Voz de Aviles (aunque sean los mismos las Cartas al director suelen ser distintas)explicando la realidad del Xelan y la diferencia entre protectora y perrera, y pedid que se haga referencia a ello, si es posible, en la edicion digital. Podeis aprovechar para mencionar las labores que haceis desde la Xana, como contraste de el Xelan y ejemplo de gestion.

Volver al primer mensaje

Respuesta enviada por Jorge, el día 28-05-2006

No solo es la posible confusión o desidia del periodista lo que le conduce al uso del término protectora. Incluso la policía local de Avilés les llama Protectora. Habría que buscar más arriba para ver quién y por qué estan utilizando dicha palabra para referirse a una empresa privada que de se encarga de la recogida de animales y, en el caso de no ser readoptados, de su sacrificio.

El autor de cada uno de los mensajes y/o respuestas vertidos en el foro es el ?ico responsable de su contenido. En base a esto, La Asociaci? Protectora La Xana se hace responsable ?icamente de los que escriba y firme como tal. Los mensajes expuestos por dicha Asociaci? se firman electr?icamente quedando registrada su firma en la base de datos, sirviendo esto como comprobante de autor? de mensaje.

As mismo, la Asociaci? Protectora La Xana se reserva el derecho a eliminar aquellos mensajes o respuestas ajenos a la finalidad del foro.

Este sitio web trata de ser conforme a:

Mapa Web y Política de accesibilidad