- Estas en: inicio
- foro de la protectora la xana
- mensaje
Si deseas recibir una alerta cuando se envíe una respuesta, no dudes en darte de alta.
Mensaje enviado por Manuel, el día 24 de Febrero de 2008, a las 10:44 amELECCIONES GENERALES MARZO 2008 - ESPAÑA Los defensores de los animales podrán depositar en la urna la papeleta"ERES SU VOZ, DALES TU VOTO"VOTA PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal)El único partido político de España que defiende los derechos de los animales Y recordad, los que queráis defender los derechos de los animales, sin renunciar a votar a vuestro partido de toda la vida, también podeis hacedlo. Sabed que al senado se pueden dar hasta3 votos, no han de ser al mismo partido. MÁS INFORMACIÓN AQUÍ!!http://www.pacma.es ES EL MOMENTO DE DARLES VOZ Y VOTO A LOS ANIMALES
Respuesta enviada por Manuel, el día 24 de Febrero de 2008, a las 10:48 amES EL MOMENTO DE DARLES VOZ Y VOTO A LOS ANIMALES Las propuestas del PACMA no son utópicas, son lógicas y acordes con cualquier civilización que quiera evolucionar y desarrollarse y quiera llamarse a si misma CIVILIZADA. Que no quiera estancarse como el PP,que manifiesta su apoyo a la TORTURA NACIONAL. En éste decadente negocio de mafias, ya el gobierno actual nos ROBA unos 564 MILLONES DE EUROS al año. En eso se están gastando el dinero...¡en torturar y matar de una forma horrible a seres vivos! ¿Lo vamos a permitir? Ese dinero se podría destinar a sanidad, educación o investigación. El actual gobierno también defiende la tortura. Incluso Izquierda Unida, con su actual lider, LLamazares, que ha declarado su apoyo hacia el salvajismo, la tortura, el fomento de la violenciay la muerte y el dolor que es la tauromaquia. Políticos cobardes. Eso es lo que son la gran mayoría. Destinando dinero público para fomentar la violencia (y ojo, que van de pacifistas) el MALTRATO, el SUFRIMIENTO, el MIEDO, y una HORRIBLE AGONÍA. Eso es lo que nos ofrencen tanto IU, como PP como PSOE. Nos obligan que paguemos un "espectáculo"donde un payaso travestido destroza a un animal para regodeo de una pandilla de sádicos descerebrados. Sólo un enfermo mental puede disfrutar del sufrimiento ajeno. El resto de partidos mas locales, ni se preocupa del estado de cientos de miles de perros que malviven atados con una cadena de un metro toda su vida en en patios, jardines y fincas. ¿Cón que derecho les condenan a una vida de secuestro, sufrimiento y privaciones? Miran hacia otro lado cuando miles de galgos son criados de manera ilegal, sufren horribles condiciones y son asesinados mediante ahorcamiento o inyecciones de lejía.. A día de hoy, el único partido que para mi merece la pena votar, es el PACMA, Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal. El unico que no esgrime una la doble moral de hablar de paz, y usar el dinero público para fomentar la tortura.El PACMA es el único que no mira para otro lado cuando miles de galgos son ahorcados de forma cruelcuando ya no corren como antes, el único que va a fomentar condenas cuando un desgraciado apaleaa su perro hasta la muerte. Én éstas elecciones mi papeleta no va a estar manchada de sangre.
Respuesta enviada por Dolores. La Xana, el día 24 de Febrero de 2008, a las 11:37 amTe agradecemos mucho la información Manuel. Y es que precisamente es lo que hoy en día yo, personalemente hecho de menos: información verídica.
Respuesta enviada por ana maria, el día 24 de Febrero de 2008, a las 4:41 pmmuchas gracias
Respuesta enviada por mayte, el día 24 de Febrero de 2008, a las 7:30 pmmuchas gracias por la informacion, yo ni siquiera conocía el partido hasta que lo vi en el foro.
Respuesta enviada por Luis, el día 7 de Marzo de 2008, a las 9:25 pm¡El domingo no olvidéis a los animales!
Respuesta enviada por Mario, el día 9 de Marzo de 2008, a las 2:04 pmSomos su voz...
Respuesta enviada por Jessica, el día 9 de Marzo de 2008, a las 11:31 pmYo lo digo abiertamente ke les vote, se sabe donde se puede mirar como kedo la kosa?
Respuesta enviada por Dolores. La Xana, el día 10 de Marzo de 2008, a las 11:10 amhttp://www.generales2008.mir.es/99SN/DSN99999TO.htm
Creo que no ha habido suerte....
Respuesta enviada por Luis, el día 10 de Marzo de 2008, a las 12:35 pmMás info:
www.pacma.es
Respuesta enviada por Luis, el día 10 de Marzo de 2008, a las 12:37 pmCopio y pego: Como podeis ver el PACMA ha obtenido 0.16% de los votos a nivel nacional, con más de 40000 votos... Enhorabuena a todos los que han hecho esto posible; candidatos, voluntarios, y por supuesto a los votantes... Esto es sólo el principio, y hay que seguir luchando para que cada vez los animales tengan más voz en España... Recordaros sólo, que aunque veais partidos, como Na-Bai, que con solo 62000 votos y el 0.25% ha obtenido un escaño, no es tan sencillo como llegar a esas cifras, porque ellos han obtenido esos datos en una sóla provincia (Navarra), en donde han conseguido el 18% de los votos de esa provincia, aunque solo represente el 0.25 de los votos a nivel nacional... El PACMA para conseguir un escaño, necesitaria ese nivel de votos en una solo provincia: es el problema de la asquerosa Ley electoral que tenemos en España, que perjudica gravemente a los partidos pequeños (y sino, que se lo digan a Izquierda Unida, que con 1 millón de votos sólo ha conseguido 2 escaños, mientras el PP con solo 10 veces más votos tiene casi 100 veces más escaños...totalmente ilógico) ..... Ya sabeis, a seguir luchando, para conseguir esos 50000 votos en una provincia pequeña o 150000 en una grande, o intentar que se cambie la Ley electoral para que todos los votos valgan igual, y no valgan menos por ser de un partido pequeño.Un saludo a todos, y enhorabuena, que cada día somos más.
Respuesta enviada por Jessica, el día 10 de Marzo de 2008, a las 1:33 pmEn asturias segun calcule viendo el periodico saracon unos 800 y algo votos, la verdad pensaba ke serian menos
Respuesta enviada por Susana Suárez Ochoa, el día 10 de Marzo de 2008, a las 5:59 pmLa verdad es que tenemos una ley electoral que favorece el bipartidismo y eso a mí me parace bastante peligroso.
La gente no vota lo que realmente quiere, si no lo que piensa que es útil. ¿Para qué votar a un partido pequeño si total no va a tener escaño? Y van y votan a los 2 de siempre.
Respuesta enviada por xanina, el día 11 de Marzo de 2008, a las 9:51 pmpara el senado fueron 2300 ,para el congreso 953 votos solo en asturias, en toda españa el doble ke en 2004,asi ke la cosa va mejorando.......daros cuenta ke mucha gente no los conoce ,esperemos ke en la proxima seamos 3 veces mas.
yo no lo entiendo por ke votar a alguien ke no te convenza??? ,tengo 30 años nunca he votado pero este año he ido a votar por ellos para ellos
Respuesta enviada por Manuel, el día 12 de Marzo de 2008, a las 1:45 pmNoticia en el País.
EXITO DE LOS ANTITAURINOS.
-Ya son la séptima fuerza: El Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal (PACMA) se convirtió ayer en la séptima fuerza política en la circunscripción de Madrid. Tras agradecer este apoyo, han dicho que "han ganado los animales". Con 0,13% de la representación, 4.437 sufragios y sin ningún candidato conocido, PACMA se ha convertido en uno de los partidos revelación, al situarse en votos detrás del PP, PSOE, IU, UPyD y los dos partidos verdes, y por delante de Ciudadanos (C's), que sólo logró 3.926 sufragios en Madrid. En toda España, se situó en la decimocuarta plaza, con un 0,18% y 41.202 votos. Así, casi supera a C's, que obtuvo 45.750, y se colocó por encima de otros partidos consolidados como la Chunta Aragonesista, Partido Aragonesista, partidos verdes o Aralar.
Respuesta enviada por Mario, el día 12 de Marzo de 2008, a las 2:04 pmCOPIO Y PEGO
Creo que estamos a las puertas de conseguir una representación parlamentaria en las próximas elecciones. El PACMA ha quedado en el número 14 de la larga lista (97) de candidaturas y a unos 20.000 votos de conseguir una representación parlamentaria.
Creo que es un resultado extraordinario.El futuro está en las municipales y es ahí donde podemos tener más posibilidades. Los que militamos en el partido, los simpatizantes, los votantes del PACMA tenemos que estar en campaña política todo el año, en nuestros pueblos y barrios de las grandes ciudades.En las elecciones municipales, tradicionalmente los partidos pequeños tienen una mayor ventaja, suele votarse a la persona y el boca a boca funciona tan bien, e incluso mejor, que una campaña electoral.Mentalicémonos conseguir una representación partamentaria o municipal ya está a nuestro alcance.En estas elecciones hemos quedado por encima de
ARTIDO ARAGONESCHUNTA ARAGONESISTA, que ha tenido muchos años representación parlamentaria.NUEVA CANARIAS CENTRO CANARIO NACIONALISTA, quienes con un 33% de escrutinio de votos, calculaban conseguir 1 diputado.ARALAR coalición con representación en diversos municipios de EuskadiBLOC NACIONALISTA VALENCIA ESQUERRA VERDA, que aspiraban a representación parlamentariaUNITAT PER LES ILLES esperaban un diputadoPARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑALOS VERDES ECOPACIFISTASEso significa que estamos peleando en la cola, pero peleando y con posibilidades de conseguir representación. Hemos quedado por encima de partidos y coaliciones que han tenido representación parlamentaria y que esperaban tenerla en estas elecciones.Y una breve reflexión sobre el bipartidismo: el "voto útil" solo lleva a que hayan dos partidos disputándose el poder y diciendo y haciendo lo que sea para conseguirlo, dejando a un lado de manera descarada los objetivos básicos por los que, supuestamente, se presentan y se proponen para gobernar un país.Ya no es el "quien lo hará mejor" sino "quien tendrá más poder". Eso es lo que votamos cuando nos decidimos a ejercer el mal llamado voto útil.La democracia es un sistema que debe permitir oir todas las voces, no solo las de dos partidos que pelean por conseguir las mejores parcelas de poder para luego no cumplir ni un solo punto de su programa electoral y bailar unicamente al son que tocan las encuestas. No hay mejor voto útil que aquel que evita el bipartidismo y lleva al parlmento la voz y el voto de los sin voz.Y felicidades a todos por estos magníficos resultados electorales. Respuesta enviada por Elsa, el día 13 de Marzo de 2008, a las 5:37 pmEl autor de cada uno de los mensajes y/o respuestas vertidos en el foro es el único responsable de su contenido. En base a esto, La Asociación Protectora La Xana se hace responsable únicamente de los que escriba y firme como tal. Los mensajes expuestos por dicha Asociación se firman electrónicamente quedando registrada su firma en la base de datos, sirviendo esto como comprobante de autoría de mensaje.
Así mismo, la Asociación Protectora La Xana se reserva el derecho a eliminar aquellos mensajes o respuestas ajenos a la finalidad del foro.
¿dónde comprar?Fin del Menú principal
Hacemos lo posible para llegar a ser conformes a: