Foro de la Protectora La Xana - mensaje

Ir al menú de navegación

Serín

Si deseas recibir una alerta cuando se envíe una respuesta, no dudes en darte de alta.

Mensaje enviado por Dolores, el día 13-01-2006

Copio y pego:

LA FUNDACIÓN ALTARRIBA SE HACE CARGO DEL ALBERGUE DE ANIMALES ABANDONADOS DE SERÍN, EN GIJÓN, EN UNA SITUACIÓN DANTESCA

El pasado 31 de diciembre, a las 5 h. de la tarde, ante una situación de emergencia y tras haber firmado el día 29 de diciembre un convenio con el Ayuntamiento de Gijón, la Fundación Altarriba se hizo cargo del albergue de animales abandonados de Serín, habiéndolo hecho, previamente ese mismo día, del de Poago.

Como pudo constatar quien así lo quiso, pues el propio Ayuntamiento de Gijón invitó públicamente a hacerlo, la situación del albergue de Serín para los animales allí acogidos, sólo puede describirse de dantesca y entendemos que deben de pedirse responsabilidades por ello a los gestores que hasta ese momento habían tenido la responsabilidad de su dirección.

Situación en la que se han encontrado los animales

En los días transcurridos hasta este momento, esta primera impresión se ha visto confirmada. Aparte del hecho de que no se ha encontrado ninguna documentación válida sobre los perros recogidos, número de ellos, libro de registro con entradas y salidas, etc., preceptivos en cualquier centro de esta naturaleza, más del 50% de los animales estaban sueltos, en unas condiciones inaceptables, tanto física como psíquicamente. Los cheniles, con una capacidad máxima de unos 250 animales, estaban saturados y al menos otros 200 deambulaban sueltos por todo tipo de dependencias, mezclados machos y hembras sin esterilizar, lo que, como era de esperar, está dando como resultado diferentes camadas.

Ha sido triste comprobar que a los animales no se les ha dado la alimentación suficiente. Algunos voluntarios de la etapa anterior han confirmado que en el pasado mes de diciembre apenas comieron y que era corriente que las hembras parieran, en bastantes casos, en medio de todos los animales, siendo frecuente que los restantes, hambrientos, devoraran a los cachorros.

Los animales se encontraban, en general, en el límite entre la vida y la muerte. Famélicos, desesperados, llenos de mordeduras, con lesiones y todo tipo de problemas de piel, diarreas, etc., es el resultado de una situación vergonzosa e indescriptible que cuesta imaginar cómo ha podido producirse y llegar a este extremo bajo el lema de la protección. Resulta inconcebible que no se tomaran las medidas adecuadas para resolver el tema de las adopciones, en lugar de alcanzar una saturación que, a todas luces, antes o después, iba a provocar este desastre.

Petición de solidaridad

La Fundación Altarriba empleará todas sus fuerzas para tratar de sacar estos animales adelante, protegiendo en todo lo posible sus vidas, y éste, en definitiva, es nuestro principal compromiso hoy en Gijón, pero no va a ser una tarea fácil, y sin duda requerirá tiempo pero, sobre todo, el apoyo y la solidaridad de todas las personas que, sintiendo la necesidad ética y moral de proteger a los animales, creen en nuestra causa y en nuestra labor.

Luis Luque

Director de la Fundación Altarriba

Respuesta enviada por carmen aviles, el día 14-01-2006

Es increible, habia oido muchas cosas pero nunca nada esto.Quiero dar desde aqui animos a todos los que esten haciendo que salga adelante porque tiene que ser dificil.espero que paguen por lo que hicieron los que estaban antes porque no puede ser.

Mucha suerte.

Respuesta enviada por Norma, el día 25-01-2006

Yo he recogido una perrita en Serín y estaba en perfectas condiciones, sin enfermedades y sin desnutrición.

Os puedo asegurar que la labor que hacía la gente de la protectora era digna de mención y todo este asunto me huele muy mal. Además la chica encargada tenía en su propia casa más de 50 perros recogidos y cuidados. Os lo puedo asegurar. Cuidadín con creerse todo lo que se cuenta, aquí hay mucho interés particular, el tiempo dará la razón. He hablado con la veterinaria que colaboraba con la protectora y el asunto tiene tela.

Respuesta enviada por guadalupe(colaboradora en serin), el día 26-01-2006

haber norma... el asunto tiene tela? no perdona, tenia tela!!! como he escrito en una carta de respuesta hacia una chica que habia adoptado una perra en serin y que por desgracia se le murio de moquillo. te lo voy a esplicar a ti por si no lo has leido...

Lo primero: los perros muchas veces comian panduro por falta de pienso.

Lo segundo: los perros tenian sarna, dermatitis, moquillo,etc etc.

Tercero: yo he visto agonizar perros hasta la muerte, y con la impotencia que yo sentia, decirselo a nines y su respuesta era simpre la misma, ""lleva asi toda la mañana,se va a morir"" y esa "veterinaria" coral no aparecio nunca para poner fin al sufrimiento del pobre animal.

Cuarto: los perros estaban todos sin censar, no se sabia cuanto podia haber..... y un sin fin de puntos que llenaria la paguina entera, a si que no me vengas con que tiene tela.La que tiene tela eres tu, pero una muy gorda que te tapa los ojos, por que para no ver lo que alli habia hay que estar muy ciega, como lo estaba coral, por que hay que tener la cara mas dura que el cemento para salir de guay en tlg diciendo que todo estaba perfectamente, por favor que jente mas odiosa, y se atreben a decir que son amantes de los animales, no perdon; son amantes del dinero que es muy goloso y para esta gente esta por encima de todo, incluso por encima de los pobres animales que estan alli que son los unicos que los sufren, y con esto; creo que esta dicho todo.

Volver al inicio

Respuesta enviada por RUTH [COLABORADORA ], el día 26-01-2006

Quiero contestar a Norma,he d decirte que tu perra ha tenido mucha suerte d estar en buenas condiciones,seria d las que ella tenia ``protegida¨¨ en la oficina,q era lo que solia hacer.Tambien me gustaria saber si solo pasaste por alli a recoger a la perra o por si al contrario estuviste colaborando,porque si es asi no te percataste de nada.Yo no digo que en un principio la sociedad protectora d animales y plantas d gijon no fuera bien,pero que al final todo se le fue d las manos,si,asi que igual el cartel d interes particular habria que colgarselo a otra o a otros.Y el que ella tuviera en su casa mas de 50 perros no significa nada...Para que fin????? Es igual no me importa,y si tanto dices que cuidadin con todo lo que se cuenta,aplicatelo a ti tambien con lo que te haya dicho esa veterinaria que colaboraba con la protectora.Tambien he de decirte que colaboraba con la protectora d antes y lo hago con la que hay ahora y en cualquier caso si en esta veo cualquier cosa rara desde luego voy a protestar como lo hice con la otra porq a mi lo unico que me importa son esos pobres animales que estan pagando la avaricia d ciertas ``personas¨¨

Respuesta enviada por marta, el día 26-01-2006

Me gustaria conoceros a las dos, A Norma y a Guadalupe. Tenemos que hablar. Estoy empezando a subir a Serin algun dia de voluntaria para quitarme el dolor que siento. Mi telefono lo tiene AROA, que trabaja en Serin para la fundacion Altarriba. Repito nuevamente: Tenemos que hacer equipo. Solo juntandonos todos los voluntarios de gijon podemos hacer frente a la situacion que esta viviendo Serin.

No valen las peleas internas porque perdemos fuerza. Espero poder contactar con vosotras este fin de semana.

¿Habeis leido el la nueva españa de gijon hoy en la pagina 5?

Es interesante.

Respuesta enviada por guadalupe(colaboradora en serin), el día 26-01-2006

Marta: ya no se trata de una guerra interna, sino de poder expresar la impotencia y la rabia contenida durante todo ese tiempo, y porque me fastidia que gente como Norma se den el lujo de decir tantas mentiras.

No veremos el domingo, en caso de que yo no pueda ir, Ruth si estara y podras hablar con ella, tambien tiene muchas cosas que contar,no vemos chao!!!

Volver al inicio

Respuesta enviada por marta, el día 26-01-2006

Si. Tambien me gustaria hablar con Ruth. Tenemos que organizarnos.

Respuesta enviada por Dolores. La Xana, el día 26-01-2006

Por si sirve de algo, voy a poner mi experiencia con Nines. Nuestra relación fué algo escueta pero debo confesar que no la vi muy interesada en nuestra colaboración. Otra cosa es lo que yo pueda saber por teceros.

Como nosotros no tenemos muchos perros a la vez para dar en adopción, desde el principio le envié todo aquel posible adoptante al que no podíamos complacer. Le envié gente cribada, gente que se podría ddecir que eran adoptantes 10. Bueno, que yo sepa, ni uno solo consiguió adoptar. A algunos ni les dió la opción de ver perros.

Sencillamente me cansé de enviarle gente, así que los fuí desviando hacia La Bolgachina o Langreo.

Otra cosa que nunca me pareció bien es que no daba cachorros en adopción (puede que diera algunos, pero no era lo normal). Decía que no los daba porque, según una estadística que había leido, uno de cada tres cachorros resultaba abandonado a posteriori. ¿Y por eso se les priva a los otros dos de tener un buen hogar? ¿Con qué derecho? Si el tercero es abandonado, pues se le vuelva a dar en adopción a otras personas mejores.

No quiero saber la cantidd de pobres cachorros que habrán muerto de enfermedades, de enfrentamientos, a los que se les habrá "pasado el arroz" y luego nadie quiso... Por no hablar lo mal sociabilizados que estarían ya que para un cachorro el contacto con humanos que les den afecto es muy importante.

Lo de que no eutanasiaba lo sabía por voluntarios que allí fueron y me lo comentaron. Al parecer confundía el "me da pena sacrificarlo" con el "me da pena gastar en veterinario para que deje de sufrir". Una cosa es no eutanasiar y otra muy diferente, y escandalosamente inmoral para un proteccionista, es dejar morir en agonía. Y han sido muchos...

Cuando puede ver las fotos que se hicieron en el albergue en diciembre y que sirvieron para colmar el vaso, me dí cuenta de que Nines había perdido el norte hacía un tiempo ya. El hacinamiento era producto de su "exceso de celo" en dar en adopción, y las enferemedades producto de la infección y podredumbre del lugar. Un lugar que fué entrgado (yo lo vi) en perfecto estado de salubridad.

El dinero que el Ayuntamiento de Gijón le dió para llevar a cabo su cometido era más que suficuente (dentro de unos márgenes) para un albergue de 270 perros que es lo que debía haber allí, pero si no das en adopción, si dejas parir perras... el número se multiplica y la calida de vida de la mayoría baja estrepitosamente. ESO lo debía saber ella. Lo sabemos todos porque es ELEMENTAL.

Bueno, a ver si un día voy yo también y os conozco a todas...

Respuesta enviada por marta, el día 27-01-2006

¡Como me ha alegrado ver esas declaraciones!

Cuando ves a tantos perros hacinados te das cuenta que alguien ha perdido el norte..... me alegro que lo compartamos. Solucionar esto no es facil, porque se necesita sobre todo dinero y voluntad.

Creo que al Ayuntamiento debe interesarle acabar con esta situacion cuanto antes ya que con la nueva ley de los chips ( tengo entendido a partir de marzo van a dar caña)........ me pregunto que va a hacer la policia con los perros que no tengan microchip? ¿Van a poner multas o van a retirar perros de la calle como hacen con los perros peligrosos?

Volver al inicio

Respuesta enviada por Dolores. La Xana, el día 27-01-2006

El "peligro" del microchip, hasta que la gente entre por el aro, es el que muchos abandonarán a sus perros por no querer asumir un gasto más. Sobre todo la gente que tiene varios perros.

Lo que hará la policía, me imagino, es comenzara "forrar" al Ayuntamiento a base de multas, que no son de poca cuantía...

El chip es muy importante, y a medio y largo plazo un buen aliado contra los abandonos, pero de entrada me temo que será el motivo nº 1 para abandonar.

Supongo que es algo por lo que habrá que pasar. Espero que sea menos malo de lo que creo, y los ciudadanos se conciencien.

Respuesta enviada por Mª Jesús ( colaboradora de Serín ), el día 27-01-2006

Puede que Norma fuese a Serím hace tiempo cuando aquello todavia funcionaba bien ,porque si no no entiendo como no vió como estaban los perros , con sarna y enfermos , sin tratamiento veterinario y la presidenta diciendo que las heridas curaban solas , como el caso del perrin que yo adopté , que otro mas grande casi le arranca la cabeza y no lo llevó al veterinario ( los dolores que pasaria el pobre )de la pena que nos dió lo tragimos para casa a pesar de tener una perrina y dos gatos, y otra perrina la tubimos en acogida , para poder llevarla al veterinario , hacia una semana otro le arrancó el rabo , y allí estaba si curar , con mucha infección , acurrucada en una iglú , sin salir a comer ni beber , por el miedo que tenia , y así muchos mas , si la gente sigue diciendo que desde hace unos cuantos meses aquello funcionaba bien , es que no lo entiendo

Respuesta enviada por marta, el día 30-01-2006

Hola M. Jesus.Si. En diciembre estando yo alli, el lacero municipal traslado varios perros desde Poago a Serin. Al meterlos dentro del recinto los otros perros se volvian locos y atacaron a un cocker marron. Le mordieron por todos lados. Le pedi a Angelines que me lo diera para llevarmelo y curarlo pero me dijo que no era nada y si acaso ellos tenian veterinario y el lo veria. Esa tarde volvi y ella me dijo que el perro estaba mejor. Son consecuencias de la saturacion tan enorme que hay. Los perros necesitan espacio.

Algo paso que se les fue de las manos. Me he metido en la pagina de intenet de la protectora y viendo las fotos que hay de los perros con sus padrinos (incluso de marzo) el aspecto no parecia tan malo.

Volver al inicio

Respuesta enviada por Dolores. La Xana, el día 31-01-2006

Si te fijas las fotos más actuales son de Octubre de 2003. O lo que es lo mismo, solo unos meses después de haber llegado Nines al albergue. Estas fotos son la mejor prueba de que sele entregó un albergue con perros en perfecto estado sanitario y bien controlado. ¿No te parece?

Respuesta enviada por marta, el día 02-02-2006

Me he metido de nuevo y lo he comprobado. Si, las fotos de apadrinados son del 2003. Las ultimas que se introdujeron, fueron en diciembre del año pasado y estan en el apartado de nuevas fotos o nuevos inquilinos pero tampoco se ve gran cosa. No sabia que Nines llevara tan poco tiempo dirijiendo la protectora pero desde luego da mucho que pensar.....

Respuesta enviada por Andrea, el día 02-02-2006

Hola Marta,hoy he bajado de Serín más animada,les hemos dado pan hasta fartucarlos,aunque tenían el pienso de sobra no dejaban bocao.Mañana me encantaria poder ir pero no va a poder ser. Si quereis curar algún perro,pregunta a Aroa o a Miguel por la bolsa que hemos dejado que hay cirigüeña preparada para pulverizar en las heridas,yodo...Espero que podamos coincidir pronto. Un saludo.

Volver al inicio

Si deseas recibir un aviso cuando se añada una respuesta a este hilo, incluye a continuación tu dirección de correo electrónico.

El autor de cada uno de los mensajes y/o respuestas vertidos en el foro es el único responsable de su contenido. En base a esto, La Asociación Protectora La Xana se hace responsable únicamente de los que escriba y firme como tal. Los mensajes expuestos por dicha Asociación se firman electrónicamente quedando registrada su firma en la base de datos, sirviendo esto como comprobante de autoría de mensaje.

Así mismo, la Asociación Protectora La Xana se reserva el derecho a eliminar aquellos mensajes o respuestas ajenos a la finalidad del foro.

recomendar esta página

Hacemos lo posible para llegar a ser conformes a: